전기차가 환경에 좋다?
누가 이런 말을 하지?
왜 이런 말을 하지?
YouTube에서 3년 지난 뉴스를 보면
뉴스에 얼마나 거짓이 많은 지 알게된다. 신문을 봐도 알 수 있다.
황해 연안에 설치된 중국의 원자력 발전소가 100개쯤 된다. 압록강 바로 너머에도 있다.
전기차를 사용하려면, 화력발전소를 더 만들거나 원자력발전소를 더 만들어야 한다.
둘 다 공해원이다. 일본이나 러시아도 원자력발전소 통제를 못하는데, 중국은?
원자력발전소 폐기하는데 드는 비용을 생각하면, 처리 비용을 손자대에 떠넘기는 파렴치한 할아버지 세대들의 강도짓을 보게된다. 각 나라마다 발전소에 남아도는 처리 연료 농축은 무기로 전환도 가능하다.
전기차가 늘어날 수록, 환경오염, 폭발위험은 더욱 증가한다.
똑똑하면 정치를 할 이유가 없다. 똑똑한 정치인이 없는데, 황해연안에 늘어선 원자력발전소에 항의조차 하지 못한다. 기껏해야 동쪽이나 제주도로 이사가는 게 생각해볼 수 있는 것이다.
공기로 가는 자동차라는 게 있다. 전기로 공기압축기를 돌리고, 그 압축 공기로 차를 운행하는 것인데, 석유게 연료보다 전기가 쌀 때는 가능해도, 전기료가 상승하면 무용지물인 차량이다. 가족 중에 한 사람도 이런 곳에 투자를 했다는데, 눈가리고 아웅하는 짓이다.
전기차도 같은 길을 가는 것으로 보인다.
(어쩌다 한번 사용하는데는 사용할 수 있기도 하다.)
누가 이런 말을 하지?
왜 이런 말을 하지?
YouTube에서 3년 지난 뉴스를 보면
뉴스에 얼마나 거짓이 많은 지 알게된다. 신문을 봐도 알 수 있다.
황해 연안에 설치된 중국의 원자력 발전소가 100개쯤 된다. 압록강 바로 너머에도 있다.
전기차를 사용하려면, 화력발전소를 더 만들거나 원자력발전소를 더 만들어야 한다.
둘 다 공해원이다. 일본이나 러시아도 원자력발전소 통제를 못하는데, 중국은?
원자력발전소 폐기하는데 드는 비용을 생각하면, 처리 비용을 손자대에 떠넘기는 파렴치한 할아버지 세대들의 강도짓을 보게된다. 각 나라마다 발전소에 남아도는 처리 연료 농축은 무기로 전환도 가능하다.
전기차가 늘어날 수록, 환경오염, 폭발위험은 더욱 증가한다.
똑똑하면 정치를 할 이유가 없다. 똑똑한 정치인이 없는데, 황해연안에 늘어선 원자력발전소에 항의조차 하지 못한다. 기껏해야 동쪽이나 제주도로 이사가는 게 생각해볼 수 있는 것이다.
공기로 가는 자동차라는 게 있다. 전기로 공기압축기를 돌리고, 그 압축 공기로 차를 운행하는 것인데, 석유게 연료보다 전기가 쌀 때는 가능해도, 전기료가 상승하면 무용지물인 차량이다. 가족 중에 한 사람도 이런 곳에 투자를 했다는데, 눈가리고 아웅하는 짓이다.
전기차도 같은 길을 가는 것으로 보인다.
(어쩌다 한번 사용하는데는 사용할 수 있기도 하다.)
No comments:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.