일본에는 있고, 한국에는 없는 것

한국 대단해요...
일본 아줌마의 말이다.

같은 말을 한국에서 듣게 될 날이 언제인가?

아, 일본 대단해요...

절대 못한다.

촌 놈 근성이다.
지가 한 말, 맞는 지 아닌 지 옆 사람 눈치를 봐야한다.
이 눈치가 한국이다.

일본 사람이나, 미국 사람이나, 말을 100% 그대로 믿다간 함정에 반드시 빠진다.
그래도 저런 제스쳐? 한국은 못 한다.

한류, 한류...
이상한 것은 절대로 비교 수치가 없다.
우리만 잘 낫지...
남들은 얼마나 1,000배나 더 잘 난 것을 모르고 싶다...이다.

한류 한풀이
하고 싶으면 해라..
아직도 청나라 날개 밑으로 기어들어갈 날만 기다리기..를
더 정확히 말하자면, 명나라 밑으로...

'사과'의 뜻도 모르는 매스컴

철이 들면서 나는 한국 드라마를 볼 수 없었다.
철 들기 전에는 한국 작가의 글을 읽을 수 없었다.

철이 든 뒤라 함은, 유흥거리라는 게 그것 뿐이었으니까..
철 들기 전이라 함은, 책 살 돈이 없어 한국 작가의 얄팍한 속내를 알고는, 돈으로 기부할 여유가 없었으니까..

한국 드라마는 지금 난장판이 되어있고,
한국 작가의 글은, 어렸을 때 읽어도, 왜 그리도 많은 '해야한다.'와 근거도 없는 주장들로 아까운 지면을 꽉 채우는 지 그 이유를 알 수가 없었다.

요즘, 번역 작가가 작가 행세를 했다고 해서 말이 많다.
그거라도 없는 것보다 나은 걸까?
별명이 복사기 상호를 땄다해서 기사를 읽어보니, 별명 참 잘 지었다.

뉴스가 수상하다.
사과 안 했는데, 사과했다고 거짓말을 한다.

이런 식의 말은 했다.
'뉴스가 때리니 아파서, 미안하다고 해야겠다.  그러니 절필은 못한다.'
아직도 많은 copy (ms-dos의 xcopy 표현이 더 어울리겠다. - '무지막지하게 복사')의 기술들을 보여줄 능력이 있다는데, 이 능력이라도 한국은 아쉬운 걸까?

뉴스는 사과한 걸로 치고 빨리 덮자는 이야기를 한다.
뉴스는 왜 이런 재판에 집행유예까지 서둘러 마쳐주는가?

왜 그리도 간이 클까?
백그라운드가 그리도 든든했을까?

가난한 글쟁이들아
글 도둑하면 이렇게 부자된다?

그동안 저작권 처벌 받은 사람들은 다 어찌 구제하나?
저작권은 입맛가는대로?

중국 사람도 받는 노벨상이라는 것
그런 게 있다는 것을 아는 사람이 한국엔 서너명쯤은 있는 지 모르겠다.

학교가 시원찮은 것은, 그렇게 덮어두니까 그런 것이려니..
정치가 시원찮은 것은, (이하 동문)
축구가 (이하 동문)
스포츠가..
한국이..

국민도 이런 일로 속 터지지 말고, 덮는 기술을 xcopy 하자.
나라는 알리바바족, 저 놈들 소유이지, 국민의 소유였던 적은 단 한번도 없었다.

한반도처럼 '편협주의'가 이미 국민성이 되어버린 (아시아의 공통 문제이긴 하지만..) 마당에 어느 구석에서, 어느 누가 노벨상을 꿈이라도 꿔보겠는가..

'바깥의 큰 것은 중요하지 않다.  안에서 우리끼리 머리 터지도록 싸워보자.'  이 것은 한반도 고유의 국민성이다.

Who Has Your Back? 2015

fta

한국과 미국간 fta = 미국의 각 주에 구속력이 없다.  한국에는 구속력이 있다.
한국이 할 수 있는 것은 미국 제품의 수입 지원법이다.  관세 인하분은 가격에 포함 되어 있으므로 fta의 실익이 없다.  한국에는 극히 유해한 조약이다.

한국과 중국간 fta = 중국이 한국에 농산물만 수출하는 시대는 지났다.  자동차, tv, pc, 모바일...  중국이 한국으로부터 비싸게 수입할 제품은 없다.  일본이나 미국으로부터의 전략적 수입은 있을 수 있다.  이 조약은 한미 fta와 같이 한국이 중국으로부터의 수입 중지를 못하게 하는 조약이다.   이 것을 이유로 한국 내 비정규직은 더 늘게 될 것이다.  이 것 역시 관세 인하분이 제품 가격에 포함 돼 있을 것이므로, 한국 내 fta에 의한 가격 인하는 있을 수 없다.

한국과 일본간 fta = 이 것은 미국, 중국과의 fta의 한국 측 약점만 고루 추가된 fta로 진행될 것이다.  한국의 모바일은 일본에 팔리지 않고, 일본의 모바일은 약간 인하된 가격에서 수입될 수는 있다.  방사능 때문에 농수산물의 수출이 약간 늘 것은 기대한다.

이 것이 한국인가?

어느 신문 뉴스 사진이다.
어느 대학 교수의 사진이란다.
이 나라는 이 게 통한단다.

아무리 대학의 목적이 돈구녕, 정신교육장 딱 두 기능만 있는 것이라 해도..
어떻게 이 게 가능하냔 말이다.
교수란 사람을 창구에 앉혀뒀다.

이 게 통하는 사회나, 대학 재단이나, 이런 대학에 있는 직업인이나, 유령처럼 조용히 등록금만 꼬박꼬박 내는 학생들이나..
모두 A+++이다.  (쇠고기 육질 분류 기호)

이 사회, 웃기는 사회였다.
youtube에서 60억 서명 한번 받아보자.

여대 군기

'과대표로서 혼날 일이 있다면 당연히 혼날 수 있다고 생각한다'

피해자가 한 말이다.
나는 이 대목이 더 놀라운 이야기였다.

보호할 실익이 있는 피해자였을까?  하는 생각이 든다.

아무나 꾸짖는 일에 너무나도 익숙해 있는 아시안이다.  인권 의식이 없다.

담당 교수의 발언에서 '통제'가 대학의 중요 규칙임을 알 수 있다.

군대나 학교나 피해자는 보호 받지 않고 사건은 완벽히 은폐된다.
강간 당한 여학생이 여자 담임 선생에게 피해 사실을 이야기 하자, 선생이 하는 말, '그냥 그런 줄 알고 넘어가자.'였다.

인사 체계가 군대나 학교나, 비리를 은폐할 수 밖에 없게 돼 있다.
비리가 노출되면 책임자의 승진에 크게 영향을 미친다.
규칙이 본래 그러한 용도(소리 소문 없도록)로 만들어져 있다.

대학생이면 독재나 전체주의에 알레르기가 있을 것이라고 생각했는데, 이런 군대 향수가 어느 대학에나 있다는 이야기를 접하니 한국의 모든 대학 학력을 믿을 수가 없게 되었다.
나는 한국의 대학 학력을 믿지 않기로 했다.
자유롭지 않은 정신은 기계적 가치 밖에 없다.  상상력을 기대한다는 게 있을 수 없는 일이다.  지배 복종 관계의 도구는 폭력이고, 결과는 비효율이다.
이런 존재는 항상 누군가의 지령을 기다리고 있다.  가축처럼 자신의 존재에 의미 부여를 못한다.
스스로 쳇바퀴에 들어가 그것을 운명으로 받아들이는 세대를 동정해야 할 지 방관해야 할 지 망설여진다.

하버드 대학에서 이승만에게 박사 학위를 준 사실이 있다면, 하버드의 학위도 가치가 있는 지 검증 받아야 한다.




(대학의 목표는 을의 운명 순응 학습이었다.)

왜란

왜란은 경고이다.
전쟁 준비란 하루 이틀에 끝낼 수가 없다.
이미 주변 나라에 준비할 기회가 충분히 있다는 이야기가 된다.

정탐을 위해서 일본에 두 사람을 보냈다.
한 사람은 일본은 한국(조선)을 침략할 능력이 부족하다고 했다.
나중에 밝혀졌다고 나온 이야기는, 백성이 놀랄까봐 그랬다고 했다.
'강도가 집에 든다고 했는데, 그냥 불 끄고 집 안에 숨어있으면 된다'는 논리로 해석 된다.

이 대목을 어찌 해석해야 될까?
당시 당파라는 게 지금과도 같이 반대당이라는 점은 이해한다.
'저 당이 o 라고 하면 이 당은 x 라고 하는 것'을 말한다.
좋은 정책이라도 나오면 무단 카피해서 도용을 하기 때문에 정책 경쟁을 할 수도 없다.  정치에 대해서 공부한 적도 없기 때문에, 그냥 상대방 흉만 잡으면 되는 게, 그리고 그것이 가장 효과적인 게 이 나라 정치이다.
즉, 국민도 정치 공범이라는 이야기이다.

나는 임진왜란을 임진란이라고 부른다.  굳이 난을 일으킨 자를 이름에 넣어야 한다면, 임진선조란이라고 부르는 게 더 맞겠다.
주변 4국이 각각 접경국에 대한 정보가 있었을 것인데, 당시 쿠데타를 방지하기 위하여 군대라는 개념 자체가 없었다.

김성일의 발언은 무슨 이유였을까?
당시 왜척의 농간이 있었고 그와 관련, 일본에 매수 이 두 가지만 추축된다.
선조를 생각하면 역사에서 선조라는 이름 자체를 빼버렸으면 좋겠다.
선조라는 인간 됨됨이를 생각하면서, 역사를 일본의 힘을 빌어 뒤집버리고도 싶었는 지도 모른다.

이순신은 유명한데, 왜 유성룡은 그러지 않았을까?
항상 궁금했다.
징비록을 먼저 읽고, 난중일기를 읽었더라면 이해가 되는 부분이 많은데, 난중일기를 먼저 읽으면 그것은 이해가 안 된다.
군관민 시대에 이순신을 추켜세운 터라 이순신에 대해서는 과대평가가 분명할 것이라 추측하고 이순신에 대해서는 난중일기 외에는 알고 싶은 내용이 없었다.
그런데 지금은 왜 이순신인가?
5,000년 역사라면서 인물이 이순신 한 사람 뿐인 역사였던 것이다.
그런데 합방이 있었다.
일본은 이순신에게 배운 게 있었지만, 한국은 이순신에게 배운 게 없었다는 이야기가 된다.

이순신 영화가 나오고 배씨 후손은 소송하겠다고 했다.
일본의 여러 기록을 보니, 원균이 곤장을 맞고 반드시 죽을 길로 접어든 것을 배설이 반대하고 선단을 이끌고 나온 것으로 돼 있다.
선조의 입장에서 보면, 나라가 망하든 말든 어쨌든 포구에 갇혀 죽는 게 충성이었을 것 같다.  상을 주지는 못하겠지만, 찾아내서 죽이는 것은 잘못된 정보를 섣부르게 믿고 참했던 선조의 늘 있었던 과오였을 것이다.
배씨 후손의 입장은 이런 점에서 소홀한 것으로 보인다.  이런 연구도 없이 소송부터 하고 보겠다는 태도는 칭찬해 줄 수 없다.
역사의 인물이 후대 국민으로부터 평가 받는 일은 당연한 일이다.  그래야 능력 없는 인사가 함부로 관리에 나서는 일이 줄어들 것이다.
그러한 이유로 나는 배설에게는 잘못이 없다고 본다.  같은 이유로 그 후손의 행위는 인정하기 어렵다.
나도 그 영화를 봤지만, 순전히 액션 영화이고, 고증할 수 없는 로맨스로 엮여있다.  이 영화를 보는데 5분도 걸리지 않았다.  그리고 영화라고 부르지도 않는다.  이런 것을 천 몇백만이 봤다는 기사를 보고, 일본의 재침에 준비를 못하고 있겠구나 하는 생각이 들어버렸다.

지혜를 키우지 못하고 감정만 쌓아두면 반드시 지게된다.

유성룡이 원균과 이순신을 추천한 것으로 돼 있다.  원균은 잘못 했고, 이순신은 잘 했다.  원균 추천은 큰 실수라는 말이다.  당파의 가운데 있던 인물의 기록이라 다 믿을 수도 없지만, 임진란의 mvp는 이순신이 아니고 유성룡이었다.  징비록에는 난잡한 정치가 들어있지만, 난중일기에는 노예로 팔려간 조선 백성의 기록이나 코무덤, 귀무덤의 내용이 있는지 모르겠다.

내가 당시 이순신이었다고 해도 그리 했을 것이나, 전쟁이 끝나고 선조의 핍박에 못 이겨 자결했을 것이다.
한국의 역사는 이와 같이 감정의 기름덩이로 가득 차 있다.  19금의 역사이고 온통 도둑의 역사이다.  어린아이에게 가르칠 과목이 아니다.